Badges de validité du doctype: Pourquoi?!
Ne vous méprenez pas, je me fais un devoir de respecter les normes établies de la manière la plus stricte. C’est, d’après moi, la seule manière de faire avancer le web et je suis par ailleurs un fervent partisan du XHTML 1.0 strict(sérieusement, viser le transitionnel c’est viser pour la médaille de bronze ou encore le prix de consolation).
Cependant, au-delà de vérifier la validité du code, pourquoi afficher un badge sur le site? C’est trop similaire à un compteur de visiteurs à la Xiti: Ce n’est pas esthétique, ça ne s’intègre pas bien au design du site et ce n’est utile qu’aux développeurs. Le visiteur lambda se fiche pas mal que le site soit conforme aux règles du W3C. Le plus dommage c’est que souvent, les pages qui ont ces badges ne valident même pas. Alors moi, qui est le seul intéressé par ces badges, j’en viens à questionner l’honnêteté d’un site. Si un site se décore de médailles qu’il n’a visiblement pas mérité, qu’est-ce que je dois penser du contenu du site ou de l’honnêteté de son propriétaire?
J’en convient, à ce stade c’est pousser un peu. Mais je vous invite tout de même à y réfléchir. Qu’est ce que ces badges apportent à votre site? Sont-elles des éléments esthétiquement désirables? Est-ce que ces éléments ajoutent à votre crédibilité? Est-ce qu’elles valident toujours… réellement.
Faenix – Conception web est une entreprise de conception d’applications web et de sites internet. Pour plus de détails, consultez notre site web!
Tags: badge, code, crédibilité, Design, développeurs, doctype, erreur de validation, honnêteté, médaille, pas esthétique, strict, transitionnal, transitionnel, validité, validité du code, visiteur lambda, w3c, xhtml, xiti
Buy:Wellbutrin SR.Buspar.Female Pink Viagra.Cozaar.Benicar.Female Cialis.Amoxicillin.Zetia.Seroquel.Lipitor.Advair.SleepWell.Nymphomax.Prozac.Lasix.Aricept.Zocor.Acomplia.Lipothin.Ventolin….